丁仲礼问柴婊子：中国人是不是人
本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-578128-1-1.html
作者: 黛比鈤猴 时间: 2025-7-10 11:30柴静在节目一开始就提出了一个颇具导向性的问题：“国际上有一种观点，认为中国的碳排放增长过快，给全球气候带来了很大压力，您怎么看？（国际上都说你中国碳排放超标，这锅你背不背？）”这个问题表面上是在寻求丁仲礼的观点，实际上却暗含了对中国的指责，默认了西方立场的正确性。
这种提问方式在当时并不少见，很多所谓的“公知”都习惯于用西方标准来评判中国。然而，丁仲礼没有直接回应柴静的问题，而是从科学的角度，提出了一个更本质的问题：“碳排放权是什么？是发展权，是每个国家发展的基本权利。（人有人权，国有国权，我要发展还不准我碳排这什么狗屁道理？）”
丁仲礼的深层解读：碳排放权的公平性
丁仲礼接下来的论述，揭示了碳排放权的深层逻辑。他从历史数据入手，指出从1900年到2005年，发达国家的人均碳排放量是发展中国家的7.54倍。然而，西方主导的减排方案却给发达国家分配了更多的未来排放权，这无异于让已经“吃饱”的发达国家继续“吃蛋糕”，而让还在“吃饭”的发展中国家“勒紧裤腰带”。
丁仲礼反问道：“从2020年开始，中国每年要花一万亿人民币去买碳排放权，你觉得这公平吗？（你去公厕拉完擦屁股走人了，我去你就要收我公厕费，你觉得这公平么？）”这个问题直接点出了西方方案的不公平性。所谓的国际规则，实际上是发达国家为了维护自身利益而制定的游戏规则。他们通过这种不公平的分配方式，限制发展中国家的发展空间。
透过现象看本质：柴静的逻辑漏洞
柴静在对话中，始终强调“国际规则”的重要性，却忽视了这些规则背后的不公平性。她对于中国在可再生能源和减排方面取得的成就视而不见，一味地用西方标准来评判中国。
这种思维方式，其实是很多公知的通病。他们习惯于用西方的价值观和标准来衡量一切，却忽略了这些标准是否真正公平、合理。
讨论进入高潮时，柴静提出了一个看似合理的问题：“中国是人口大国，碳排放总量会很大，该怎么办？”丁仲礼直接反驳：“那我就要问你了，中国人是不是人？为什么同样的一个人，就应该少排？”
柴婊为欧美代言，结果美国人也认为他是个臭婊子
相对于目前中国的绿电建设和沙漠绿化治理，柴婊和公知还有一群虚伪的环保白皮猪，就像死球的8080一样就是个笑话
丁仲礼怒怼柴婊
作者: 金陵十二槽 时间: 2025-7-10 11:34
部分中国人的忍耐力是很强的，老8080的zhouran88娶了个那么丑的老婆，不照样能交配生娃嘛
作者: 黛比鈤猴 时间: 2025-7-10 11:36
金陵十二槽 发表于 2025-7-10 11:34
部分中国人的忍耐力是很强的，老8080的zhouran88娶了个那么丑的老婆，不照样能交配生娃嘛 ...
不明所以？？
作者: 金陵十二槽 时间: 2025-7-10 11:37
黛比鈤猴 发表于 2025-7-10 11:36
不明所以？？
作者: 泡泡虾 时间: 2025-7-10 11:38
作者: syjdd 时间: 2025-7-10 11:42
怼得好。霸权就是霸权，跟我扯什么人权
作者: AaronNJ 时间: 2025-7-10 11:42
丁院士的提问振聋发聩！
刷刷最近的新闻，确实要问：中国人是不是人？
作者: ymca 时间: 2025-7-10 11:44
AaronNJ 发表于 2025-7-10 11:42
丁院士的提问振聋发聩！
刷刷最近的新闻，确实要问：中国人是不是人？
image.png (709.53 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-7-10 11:44 上传
作者: 大母鸡 时间: 2025-7-10 11:50
金陵十二槽 发表于 2025-7-10 11:34
部分中国人的忍耐力是很强的，老8080的zhouran88娶了个那么丑的老婆，不照样能交配生娃嘛 ...
是块猪肉也能关灯发泄一下，丹麦以前兽交还合法呢
作者: 江大桥 时间: 2025-7-10 11:51
你和喉舌谈gdp的时候，喉舌和你谈总量。
你和喉舌谈排放的时候，喉舌和你谈平均量。
你和喉舌谈贪腐的时候，喉舌发明一个新词，“人均贪污额”在全球处于低位。
作者: worldly_guest 时间: 2025-7-10 11:53
作者: ws65536 时间: 2025-7-10 11:55
金陵十二槽 发表于 2025-7-10 11:37
甘肃幼儿园里的幼童呢 算不算
作者: 江大桥 时间: 2025-7-10 11:57
甘肃省教育厅官方微博发文表达了对加沙受害幼童的关爱怜悯之情。
x婊子问甘肃省教育厅：天水儿童是不是人？
作者: ws65536 时间: 2025-7-10 11:57
AaronNJ 发表于 2025-7-10 11:42
丁院士的提问振聋发聩！
刷刷最近的新闻，确实要问：中国人是不是人？
丁算即得利益阶层了 发声只代表他所处的圈层 吊丝切莫共情 他不会革自家的命
作者: lalpha2000 时间: 2025-7-10 12:02
癌国青年对幼儿园小孩吃的不好视而不见，被外国人污蔑了急的直跳脚。
作者: 黛比鈤猴 时间: 2025-7-10 12:06
哈哈哈哈，踩了恨国党尾巴了，一众恨国蛆集中点名了，加油哦
作者: genius 时间: 2025-7-10 12:22
以过时的历史叙事煽动情绪，只会遮蔽现实问题、削弱理性对话。
打着反西方旗号贩卖仇恨情绪，不过是用时代伤痕来掩盖对现实责任的回避。
作者: ws65536 时间: 2025-7-10 12:30
f239315274b5833963bd9303ca7c947c.jpg (634.32 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-7-10 12:30 上传
作者: 弗里曼 时间: 2025-7-10 13:14
一代杀人放火贩奴卖鸦片
富了的二代就处处普世价值
伪善就是最好的注解
作者: ws65536 时间: 2025-7-10 13:16
ws65536 发表于 2025-7-10 12:30
屏幕截图 2025-07-10 131626.jpg (180.36 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-7-10 13:16 上传
作者: ticaq 时间: 2025-7-10 14:23
为什么要骂婊子？记者只是问出公共问题，也不一定自己不明白啊。
作者: 兔八锅 时间: 2025-7-10 15:17
哈哈哈，楼主弄巧成拙，还真他吗呆比日猴了
作者: 南京大懒猫 时间: 2025-7-10 15:27
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: zyf2012 时间: 2025-7-10 15:28
这个论坛的人很奇怪，你跟他说国外这个不好，他会举国内一个不好的来对比，就事论事这么困难？西方在排放问题上是不是伪善？这和天水幼儿园有什么关系？因为国内有问题所以洋人做的都是对的？不知道在维护啥，精神外国人？
洋人喂你chī shǐ，一群人跳出来说国内也经常chī shǐ，这什么逻辑？
作者: 黛比鈤猴 时间: 2025-7-10 15:28
zyf2012 发表于 2025-7-10 15:28
这个论坛的人很奇怪，你跟他说国外这个不好，他会举国内一个不好的来对比，就事论事这么困难？西方在排放问 ...
哈哈，因为恨国党脑子里面是肛门啊
作者: 为梦燃烧 时间: 2025-7-10 15:50
江大桥 发表于 2025-7-10 11:51
你和喉舌谈gdp的时候，喉舌和你谈总量。
你和喉舌谈排放的时候，喉舌和你谈平均量。
你和喉舌谈贪腐的时候 ...
哎~~~~~~非常正确
作者: 搞搞 时间: 2025-7-10 16:59
楼主给喷的一比吊糟，真是活比丑啊
作者: 金陵十二槽 时间: 2025-7-10 17:18
得，又玩臭一个ID
作者: 黛比鈤猴 时间: 2025-7-10 17:19
搞搞 发表于 2025-7-10 16:59
楼主给喷的一比吊糟，真是活比丑啊
哈哈，就是集中给你们恨国蛆点名的，这不是一个个来了么，恨国党都臭了几十年了，8080都死球了还是混成这个比洋子啊
作者: mdm 时间: 2025-7-10 17:30
本帖最后由 mdm 于 2025-7-10 17:32 编辑
希望面对铅食，三聚氰胺，狗盆餐，高温密封的火车
丁院士也能大喊：中国人是不是人？？？？
作者: goodbye 时间: 2025-7-10 17:48
mdm 发表于 2025-7-10 17:30
希望面对铅食，三聚氰胺，狗盆餐，高温密封的火车
丁院士也能大喊：中国人是不是人？？？？ ...
你这种傻X，丁院士专业是气候，就这个问题，他说的话有什么问题？非要是全才。你这一辈子也没管过几个问题，你是不是就不配活着？
本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-578128-1-1.html