在废墟之上，谁是无辜的
本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-578441-1-1.html
作者: 上山打老胡 时间: 2025-7-14 11:03当一个年轻的身体被明码标价，与一块牛排相提并论；当一所大学的校徽，与“Easy Girl”的标签被一同钉上耻辱柱；当一场私人的过错，演变成一场公共的、嗜血的狂欢——我们看到的，早已不是一桩孤立的丑闻，而是一面映照出我们所有人脸上可憎油彩的镜子。在这场由个人轻率、机构怯懦和群体恶意合谋导演的悲剧中，没有赢家，只有一片狼藉的道德废墟。
首先，让我们对准那个女孩——哀其不幸，更怒其不争。
我们必须承认，她是受害者，是犯罪行为的牺牲品。但这绝不意味着她是一朵无辜的、被风吹落的白莲花。她错的，不是身体的自主或情欲的开放，而是思想的赤裸与灵魂的“不设防”。
在一个复杂、且往往充满恶意的世界里，她将天真误认为坦诚，将风险当成了游戏。她轻率地交出了身体的信任，更致命的是，她交出了被记录、被定义、被传播的权力。她用一种近乎自我放逐的姿态，将自己的人生剧本，递到了一个陌生人的手中，任由其肆意涂抹、恶意剪裁。我们怒其不争，非怒其情欲，而是怒其对人性之恶的毫无戒备，怒其对自我尊严的轻易典当。她不是被一块牛排打败的，而是被自己那份廉价的、对复杂世界的美好幻想所击溃。
其次，让我们把矛头指向那所大学——那最精致的怯懦与最残忍的背叛。
如果说女孩的行为是引火烧身，那么学校的做法，就是在那团烧向学生的火焰上，冷酷地浇上了一桶汽油。面对汹涌的舆论，这所本应是学生最后庇护所的教育殿堂，选择了最功利、最可耻的“明哲保身”。它没有选择与受伤害的学生站在一起，去对抗外部的恶意；而是选择用一纸开除令，将这个“麻烦”的学生像垃圾一样清扫出门，以求换取自身声誉的苟安。
这是怎样一种“智慧”？这是一种将大学精神彻底掏空的“管理主义”。校方挥舞的不是教育的权杖，而是危机公关的冰冷手术刀，精准地切割掉那个已经奄奄一息的个体。他们开除的不是一个犯了错的学生，他们开除的是大学的良知、勇气与担当。在这场交易里，学校用一个学生的未来，换取了片刻的网络安宁。它向所有学生，乃至整个社会昭告：在这里，声誉高于正义，稳定压倒一切，当风暴来临时，你——只是一个可以被随时牺牲的代价。
最后，让我们审视这场网络狂欢中的每一个“我们”——那些匿名的审判官与嗜血的看客。
从“Easy Girl”的标签，到对整个群体的地图炮式攻击，再到“一块牛排”的侮辱性定价，网络暴力在这起事件中，展现了其最丑陋、最野蛮的面目。躲在匿名的键盘之后，无数人放下了现实中的伪装，将人性中最阴暗的嫉妒、最刻薄的偏见、最廉价的正义感，汇聚成一股足以摧毁任何个体的海啸。
他们不是在讨论，而是在审判；不是在批评，而是在凌辱。他们消费着女孩的痛苦，咀嚼着学校的窘迫，享受着一场不需要承担任何责任的道德狂欢。他们自诩为正义的化身，却用最肮脏的语言，行使着最暴力的私刑。雪崩之时，没有一片雪花是无辜的。在这场网络公审中，每一个点击、每一个转发、每一个恶毒的评论，都是砸向那个女孩的石块，也是在为这个社会的道德基石掘墓。
结论
女孩的天真，为悲剧提供了土壤；学校的背叛，为悲剧浇灌了养料；而网络的狂欢，则让这颗恶之花，结出了最毒的果实。这是一场环环相扣的共谋。
当一切尘埃落定，我们留下了一片废墟：一个被社会性死亡的女孩，一所声名扫地的大学，以及一个充满了戾气与不安全感的网络空间。站在这片废墟之上，我们或许应该扪心自问：下一个被卷入风暴的，会是谁？而那时，挺身而出的，又会是谁？
作者: yzxx1983 时间: 2025-7-14 11:05
结论：引流的
把血铅的事盖下去
作者: 搞搞 时间: 2025-7-14 11:08
都是吃人血馒头的
自媒体最坏
作者: 老船长 时间: 2025-7-14 11:28
写的很好，很有白左圣女婊的味道，就是下次别写了。
作者: npcjy 时间: 2025-7-14 11:38
有点类似于中东绿教的石刑伺候，哪怕是被强奸的。
作者: syjdd 时间: 2025-7-14 11:39
就是拿来掩盖天水事件的，这个女生的事很早就看过
作者: 一叶知秋叶原 时间: 2025-7-14 11:39
张柏芝和陈冠希，当年是怎么做的呢？
自己做的就要自己承担
本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-578441-1-1.html