本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-579111-1-1.html

作者: 英年早肥    时间: 2025-7-21 20:24
大基建时期有多么辉煌,后劲就有多大。
所有大基建十几二十年后,维护的成本都是巨大的负担,最后都只能慢慢的落寞,废弃。

---

作者: 数码爱好者    时间: 2025-7-21 20:26
眼看它楼建起来了，眼看它楼塌了，眼看它烂尾楼还没建，房奴还要老实的还房贷。

---

作者: tigerheart    时间: 2025-7-21 20:27
这个不至于，每次长途出门，我都感叹zhèng fǔ这方面的确是做了件天大的好事。

---

作者: bwer    时间: 2025-7-21 20:29
tigerheart 发表于 2025-7-21 20:27
这个不至于，每次长途出门，我都感叹zhèng fǔ这方面的确是做了件天大的好事。 ...
建筑是讲全寿命成本分析的，并不是建完就啥也不管了。后期在维保方面花的钱也是相当的大。

---

作者: gigi40995    时间: 2025-7-21 20:34
以前总觉得米果一两个点的经济增长不值一提，现在看来这才是长期状态，咱们前些年的状态才是昙花一现。

---

作者: 大蓝京人    时间: 2025-7-21 20:41
很多公园已经没怎么维护了

---

作者: 怪你过分美丽    时间: 2025-7-21 20:49
大基建说的太笼统，关键得看是不是科学规划，是不是定位错误或者形象工程，是不是有效管理。
往远了说，都江堰2千多年了，至今仍在灌溉防洪。巴拿马、苏伊士运河100多年了，依然是全球贸易命脉。
现代的高速、高铁、电网、通讯，不但没有落寞废弃，反而不断升级扩容，成为经济血管。

---

作者: xuluvip    时间: 2025-7-21 20:58
看哪些方面了。
道路，水，电，这些还是很有用的。
其他的，
大型公园，游乐场这些，
我们这里这几年也上了不少。
现在确实是慢慢荒废了。

---

作者: 雷斯林    时间: 2025-7-21 21:27
我要是山区里的村民，通水通电泊油路到村口水泥路到门口那就是好，但基于全体居民来说这个成本合算么？维护成本合算么？总不能一句话交的税不用在这里就被贪腐了还不如用到基建上自我安慰吧。毕竟用在维护边远基建还能落个自我骄傲。

---

作者: 路过洛阳沙漠    时间: 2025-7-21 21:48
胡佛大坝维护费用多少？成为帝国的负担了吗？

---

作者: coin888    时间: 2025-7-21 21:49
大基建是从去年开始的

---

作者: 数码爱好者    时间: 2025-7-21 21:52
恶螺蛳现在的样子，就是某大国以后的样子。

---

作者: 存在    时间: 2025-7-21 22:12
肉眼可见的 咱们整个国家将会成为一个巨大的烂尾楼

---

作者: liuhua2007    时间: 2025-7-21 22:26
说实话，集中力量办大事也比东一榔头西一棒槌强

---

作者: 黛比鈤猴    时间: 2025-7-21 22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 飛林洛克    时间: 2025-7-21 22:40
现在不建，以后劳动力资源不足了更不可能再建了。维护成本再高也不会比新建的高，有价值的自然会有资金去维护，没有价值的自然淘汰也正常。

---

作者: bwer    时间: 2025-7-21 22:43
雷斯林 发表于 2025-7-21 21:27
我要是山区里的村民，通水通电泊油路到村口水泥路到门口那就是好，但基于全体居民来说这个成本合算么？维护 ...
有的论坛里的可怜虫，片面的只讲究了“公平”问题，只讲究公路通到山区的每一户家门口就是公平了。可那些四肢发达的家伙，并不知道还有个“效率”问题。
有限的财政，有限的纳税的钱，投入公益事业，不仅仅讲究公平，还要讲究效率。不然的话，就是千疮百孔的垃圾投资。

---

作者: 黛比鈤猴    时间: 2025-7-21 22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 602032119    时间: 2025-7-21 22:47
维护费确实高，需要的人工也多，
最大的基建应该是电网水网路网通讯网了，这么办，好担心，睡不着了。这么办啊这么办

---

作者: 硬件爱好    时间: 2025-7-21 22:50
照这样说，也可以说人活着就是种浪费，多你一个不多少你一个不少。

---

作者: tiger754    时间: 2025-7-21 23:31
比如高速公路、高铁，难道只是在经济发达区域修建？没钱的地方就不修建了？
是有不足的地方，但也要看到进步的地方。

---

作者: ticaq    时间: 2025-7-22 08:42
没有高铁，你们当天能来回？

---

作者: 动态清您    时间: 2025-7-22 08:49
爽就完了，咱们体验到了也值了。类似于你买了200平米的大房子，能不好好装修一番啊，大概率暂时不会考虑20年后空调老化了，水管老化了

---

作者: 小白鸽    时间: 2025-7-22 08:50
是的，我就希望早点修跨海大桥，我要去大陆看我女朋友

---

作者: 高清时代    时间: 2025-7-22 09:01
造福于民的好事情

---

作者: cdhunter    时间: 2025-7-22 09:01
这下知道为啥一直在收重大水利项目基金了吧，虽然收益跟我们无关，但是维护费还得我们出

什么时候再搞个国家基建项目基金不就来钱了

---

作者: 猫上天    时间: 2025-7-22 09:07
这个说法站不住脚 为喷而喷

---

作者: 二毛的爹    时间: 2025-7-22 09:26
现在就一个村村通，水泥 柏油路  铺到你家门口，农村环境大大改善，这就不得了的功绩

---

作者: lee    时间: 2025-7-22 09:45
为民生工程而建，zhèng fǔ有补贴，老百姓能低价享受，确实值得。
就怕那些为面子工程而建，或者乱投资商业想盈利的，长期看维护成本，肯定得不偿失。

---

作者: 银蛇    时间: 2025-7-22 10:17
项目可行性研究后期维护保养费用也应该算进去

本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-579111-1-1.html