本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-590356-1-1.html

作者: Allen    时间: 2025-11-29 20:19
所有人都要为自己犯的错买单，无论什么阶级、什么背景，
也无所谓错误大小，还有犯错的阶段或年龄

1、所以，我绝对反对所谓的“封存”

2、同样，在这个帖子里面所说的“当代年轻人成年后，把失败归结为社会”，我一样反对
http://bbs9090.com/thread-588973-1-1.html

11.jpg (44.46 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-11-29 20:18 上传
22.jpg (62.2 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-11-29 20:18 上传

观点一样：
说容错率低，有“污点”…，那你为什么要犯错？
找工作就业，如果我作为一个企业主管或者单位领导，
我为什么要找一个犯过错的人？有那些没犯错的人为什么我不选？
我选了“犯错的人”，那对那些“没犯错的人”公平吗？

---

作者: 爱玩游戏    时间: 2025-11-29 20:34
离婚
初中上清华
讲话不算话
这些算不算污点

---

作者: 旧显示器    时间: 2025-11-29 20:40
那某些人的错，把中华民族带向深渊，怎么办？？

---

作者: worldly_guest    时间: 2025-11-29 20:56

---

作者: wuyue770    时间: 2025-11-29 21:46
本帖最后由 wuyue770 于 2025-11-29 21:53 编辑

一次误吸是不是就要一辈子去买单，能不能就精细化管理 区分低频率跟瘾君子呢
世界五百强那么多创始人 文娱那么多顶流 ，都嫖过娼 吸过大麻。都该死么，都该在ID卡最醒目处标注“Addict”么
这个态度跟在犹太人身上贴五角星有什么区别

难怪很多人有乙肝 HIV 劳改释放的经历要隐瞒，因为这个社会不允许人有任何污点，只要他有缺陷 必须公开处刑

你们这么反感 就是被资通电军和恨国党抓住了撕裂要素——引导到赵家人身上
如果是大凉山走出的985毕业女大 在KTV为签单见客户被诱吸了新型毒品，你们态度马上又不同了

---

作者: 周瑜    时间: 2025-11-29 21:52
看看进入不查艾滋的后果，现在300W不止了吧

---

作者: njdjy    时间: 2025-11-29 22:04
我为什么要找一个犯过错的人？有那些没犯错的人为什么我不选？
我选了“犯错的人”，那对那些“没犯错的人”公平吗？

上面这句话逻辑不通啊，已经预设两种人是不同的了。
要做到公平，就是要去除“犯过错”这个标签，公平考察选人岗位的所需的其它能力。
如果所有岗位，选人先预设一个前置条件---“没有犯过错”，肯定算不上公平。

当然，实际情况是复杂的，有过“犯错记录”的人，原因是五花八门的，有些岗位确实要限制犯某些错误的人。

另外，“犯过错”是一个标签，表明了其受过刑事处罚。
但这也表明已经付出过代价了！
还有因为种种原因，有些本应收到处罚的人身上却没有这种标签呢，谈什么公平呢？

---

作者: 动态清您    时间: 2025-11-29 22:06
爱玩游戏 发表于 2025-11-29 20:34
离婚
初中上清华
讲话不算话


离婚也没有伤害谁，这点不算吧。楼主请把子弹费用交一下。

---

作者: 爱玩游戏    时间: 2025-11-30 21:56
动态清您 发表于 2025-11-29 22:06
离婚也没有伤害谁，这点不算吧。楼主请把子弹费用交一下。
离婚的原因

---

作者: pwrln    时间: 2025-11-30 21:59
错和错一样吗？有些是不能犯的，当刑法是开玩笑吗？

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-590356-1-1.html