格力回应：不会铝带铜
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-591714-1-1.html
作者: ltjiangshi 时间: 2025-12-15 12:01-7Q1ar-6qptZkT3cSu0-wk (1).jpg (201.28 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-12-15 12:00 上传
作者: 摇滚一族 时间: 2025-12-15 12:03
格力真坚持下去，一下子就和他们拉开代沟
格力就成高档代名词了
作者: 上帝看人间 时间: 2025-12-15 12:04
铝线替代铜线早就盛行了。
作者: 上帝看人间 时间: 2025-12-15 12:06
我测了不下十款标称纯铜的电缆线，结果按照纯铜的电导率计算和实测值对比，没有合格的。
作者: 天空很蓝 时间: 2025-12-15 12:08
明确用了多少铝就好
作者: qtom 时间: 2025-12-15 12:09
积极意义是格力更注重品质，消极意义是格力技术来自大金，大金都用铜管的，是否用铝代铜需要一些技术更新支持，格力这方面不太行。
作者: 江大桥 时间: 2025-12-15 12:10
本帖最后由 江大桥 于 2025-12-15 12:12 编辑
上帝看人间 发表于 2025-12-15 12:06
我测了不下十款标称纯铜的电缆线，结果按照纯铜的电导率计算和实测值对比，没有合格的。 ...
这个计算方法是有误的
如果是计算单根1.5平方单股线，确实可以照你这个方法计算。
但多股线或电缆，里面的铜丝不是直直的。
而是好多根弯曲的搅在一起的。类似于钢缆绳的每根钢丝是弯铰的
或者你也可以理解为，网线中的每一根铜丝都是双绞线，走的不是直线。所以实际电阻值要比直线算出来的值要明显大一些。
作者: 平凡的世界 时间: 2025-12-15 12:12
高压输电线还都是铝呢，格力怎么不抵制了？
一味的说铜的优点，就看不到铝的优点吗？
作者: 江大桥 时间: 2025-12-15 12:16
总有人以为铜比铝的导电性好。
其实呢，同样长度，同样重量下的铝线，电阻比铜小得多。原因很简单，铝的密度远小于铜。
只有在相同截面积的情况下，铜的电阻才是小于铝的。
工厂在采购铜和铝的原材料的时候，是按照重量买的，而不是体积。
用铝线绕制的电动机，只要工艺到位，整体重量是轻于铜线绕的电动机的。这也是铝的优点之一。
作者: Arbiter114 时间: 2025-12-15 12:18
平凡的世界 发表于 2025-12-15 12:12
高压输电线还都是铝呢，格力怎么不抵制了？
一味的说铜的优点，就看不到铝的优点吗？ ...
家用的能一样吗？再说如果不清晰的在产品介绍标明，肯定按铜的价格卖给消费者
作者: 1069 时间: 2025-12-15 12:54
. 核心材料性能对比
特性 铜 (Cu) 铝 (Al) 对散热的影响
导热系数 约 400 W/(m·K) 约 237 W/(m·K) 铜胜出。导热性越好，热量从热源（如CPU）传递到散热鳍片的速度越快。
比热容 约 385 J/(kg·K) 约 897 J/(kg·K) 铝胜出。比热容大意味着吸收相同热量时，自身温升更小，能储存更多热量，有利于应对瞬时高负载。
密度 约 8.96 g/cm³ 约 2.7 g/cm³ 铝胜出。铜的重量约为铝的3.3倍，这直接影响到产品的重量和成本。
可加工性 较难，较软，成本高 容易，可挤压成型，成本低 铝胜出。铝可以轻松挤压成复杂的鳍片形状，实现大规模、低成本生产。
成本 高昂 低廉 铝胜出。原材料和加工成本都远低于铜。
小结： 铜是热的“良导体”，传热快；铝是热的“良储体”，且轻便、便宜、易加工。
2. 实际应用中的选择
在实际散热器设计中，很少使用单一材料，而是根据场景进行优化：
作者: 1069 时间: 2025-12-15 12:57
结论与比喻
铜像“高速公路”：传热速度极快，但建设（成本）昂贵。
铝像“国道网络”：传热速度尚可，但建设成本低，可以修建得四通八达（大面积鳍片）。
所以：
论绝对导热性能，铜更好。
论综合性价比、轻量化和加工便利性，铝更好。
在现代散热设计中，最优解通常是“铜铝结合”或“铜热管+铝鳍片”，充分发挥各自优势。
因此，选择时不必纠结于单一材料。对于普通用户，一个采用铜底或铜热管+铝鳍片设计的散热器，就是性能与价格最平衡的选择。只有在极端超频或特殊紧凑环境下，全铜散热器才有其考虑价值。
本回答由 AI 生成，内容仅供参考，请仔细甄别。
作者: 1069 时间: 2025-12-15 13:01
我查了半天，选铜
R410压力大，要是铝的，时间长了容易泄露。。。R32，是会炸的，如果泄露，那可是要房倒屋塌的。
我们不能光算经济账，不算ZZ账
作者: 平凡的世界 时间: 2025-12-15 13:01
问问格力自己的空调为什么散热片不用铜的？铜的散热效率更好啊
自己技术不进步，还利用不明真相的舆论环境绑架用户，我反正看不惯。
作者: marktw 时间: 2025-12-15 13:06
铝的抗氧化方面也比铜要差，很多年的铝线容易粉末化。
作者: 1069 时间: 2025-12-15 13:06
本帖最后由 1069 于 2025-12-15 13:09 编辑
就像电动自行车一样，出个事，立马要求严着呢。又不能这样，不能那样。
现在铜变铝了，把危害延后 。。。这是在线后人挖坑呀
这次香港那个外墙失火，一半是火灾，有多少人看到是外墙空调爆了。？？？？报都不敢报
前几年格力空调外机炸的很多，应该有阴影了。
作者: mbs5500523 时间: 2025-12-15 13:08
博流量的手法，就想让大家讨论
铝现在和铜的差价越来越大了，
铝合金现在发展的也很快，性能和铝差不多了
有人说高压线是铝的，那是需要轻，你想想要是铜线该多重
改用铝管价格下来了，现在不是几十年前了，一个空调用几十年，现在更新换代很快，要的就是低价
作者: njegooh 时间: 2025-12-15 13:10
作为普通消费者，绝大多数人并不是技术帝，你只要做到空调能耗达到标称的参数，保修年限不缩水，简单说省电、耐用，你就是用稻草也可以
作者: ticaq 时间: 2025-12-15 13:16
就是偷工减料，铝容易氧化腐蚀，耐压不如铜管，还有个致命的问题，铝管没法焊接，只能激光焊接，和铜2中材质焊接容易裂，另外铝管也不容易弯曲，师傅安装也更加难。
作者: cancelwr 时间: 2025-12-15 13:41
小米是制造型企业吗
作者: 莱斯 时间: 2025-12-15 13:44
别特么标榜自己多高端。。。
小区里空调室外机声音最大的除了格里就是海尔，吊噪音跟特么拖拉机一样。
我老婆家那用了20多年的三菱电机空调，室外机也没那么大动静啊。我自己家买的松下空调用了15年了也没那么大动静啊。
一天到晚吹牛逼遥遥领先。。。
作者: 花溅泪 时间: 2025-12-15 14:25
铜价太贵了
作者: 委座 时间: 2025-12-15 14:31
反正有钱就买made in japan
作者: 菱松 时间: 2025-12-15 15:35
. 30年前的进口东芝冰箱，在用7-8年后，基本都是蒸发器铜铝接头漏，当时维修费600元。
用铜用铝还要考虑到金属与空气中及冷媒中的化学物质结合若干年后的反映。空调向快销品
发展。但愿家用中央空调不要急于走此路。
作者: 非鱼 时间: 2025-12-15 16:19
黑山姥姥，当年一边炮轰某的一晚一度电的宣传，一边见势不妙，放出8晚一度电的卫星。能用OK哥，吃干抹尽他的流量，一脚踢飞。。。
作者: 大花猫 时间: 2025-12-15 23:26
江大桥 发表于 2025-12-15 12:16
总有人以为铜比铝的导电性好。
其实呢，同样长度，同样重量下的铝线，电阻比铜小得多。原因很简单，铝的密 ...
一个用来传热，一个用来导电，用途都不一样
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-591714-1-1.html