独生子女政策在当时真是对的，我父母的切身体会很认可
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-595162-1-1.html
作者: toptry 时间: 2026-1-23 12:29我父母45年人，我爷爷三个子女，爷爷是国家干部，奶奶是工人，我爸爸小时生活条件还是很不错的。我外公和外婆虽然都是国家干部，但是他们有6个子女，当时还要赡养两个老人，和补贴自己的弟弟，导致我们母亲这边生活水平不如我父亲。切身体会到独生子女政策在当时的经济环境下还是正确的选择。现在看来也不错，1个子女的家庭轻松的很多，不要说老了靠子女，根本靠不住，有钱就行。
作者: 委座 时间: 2026-1-23 12:31
可笑的看法
作者: lfy 时间: 2026-1-23 12:34
孩子少肯定负担轻，特别是拿工资的人
作者: lee 时间: 2026-1-23 12:36
独生子女以后赡养老人再看看吧
作者: licq_gm 时间: 2026-1-23 12:37
爷爷辈一家都是平均5个，少的3个多的7-8个。如果不搞计划生育，那一代人不说是生一个，生2个都不行。
作者: 姑苏慕容 时间: 2026-1-23 12:38
独生子女政策负面肯定也会有： 人口下降、人口老龄化
作者: AaronNJ 时间: 2026-1-23 12:43
呵呵
作者: 旧显示器 时间: 2026-1-23 12:46
就没想过为啥解放后，人口大增长，还不是计划的吗，号召光荣妈妈，。50年代马寅初的人口论给批的一米。之后的计划生育政策，不就是为解决之前的错误吗。
作者: 风中之歌 时间: 2026-1-23 12:48
问题不是哪个政策的对错，因为政策的对错是有可能随着时间和外部环境的改变而发生变化的，而是你怎么去实行，不管政策是对是错，你不能搞一刀切啊，一句话全国人民都不让生了，并且延续了几十年，后来的事实证明这么简单粗暴的实行一个国家级别的政策是错误的，如果当初能够考虑到今天被动的局面，能够更加人性化一点，比如提倡独生子女，但是各家可以根据自己的情况酌情放宽到两到三个，或者用经济水平来界定生育标准，达到一定收入水平的可以生几个，今天也不会搞成这样，你一个十几亿人口的国家，一句话，所有人都不让生，过了几十年忽然发现这样搞不行，一句话你们TMD全部给我生，这不是儿戏嘛。
作者: stiffen 时间: 2026-1-23 12:58
这哪是政策对不对的问题，是生育权是否可以剥夺。如果生育权可以，生存权也可以
路上看到一个像是坏人，上去拍死，一查是逃犯，说做的对，答案是对了，能这么干？
作者: 光华路 时间: 2026-1-23 13:14
独生子女政策，只有沿海省份严格执行了。当年管计生的人，chù sheng不如，把不少人的房子都搞没了。以前国际上用这一点攻击中国没人权，没毛病。
作者: njegooh 时间: 2026-1-23 13:14
一对夫妻允许生两个是合适的，一刀切的只准生一个个人觉得不合适的，那时候说的话现在都不算数了，比如国家来养老
作者: qtom 时间: 2026-1-23 13:31
过去是这样，看看很多回忆录都是儿女多压力大，没钱养活。不少人家都是把儿女送别人带大。我的母亲和舅舅都是带过来的，外婆不能生就从外面收养。我母亲就带我回过一次亲生父母家后来再也没回去过，因为我母亲一直怨恨，当时过年杀猪，那个红烧肉真好吃。舅舅则常常回镇江他亲生父母家
像liú shǎo qí10个子女，那是真有钱家庭。
作者: duomengg 时间: 2026-1-23 13:35
支持！~~我连一个都不想生，这辈子过完死了拉到
作者: 弱电门禁 时间: 2026-1-23 13:44
撒年自然灾害，到61年结束，63年报复性出生率反弹，生了3000万，这波子人到2063年将基本消失殆尽，下一波婴儿潮要到猴年马月了。
作者: 1983 时间: 2026-1-23 13:55
少数民族 可不是全部计划生育 火葬
作者: 张三 时间: 2026-1-23 13:56
知道了知道了你家都是国家干部
作者: njalin 时间: 2026-1-23 14:07
zhèng fǔ只能做宪法规定的事，做其它事是违法的
如果考虑经济不行，解决的办法不止计划生育，还可以有组织的杀人，例如60岁以上的人，或者某个民族，这都是违宪的
这个土地养不了那么多人，不是人多的原因，而是某些人瞎折腾的原因
作者: arqi 时间: 2026-1-23 14:08
lee 发表于 2026-1-23 12:36
独生子女以后赡养老人再看看吧
独生子女的养老问题确实是个极大的问题和挑战，要工作挣钱，要养自己的子女，夫妻双方还有四个老人要照顾，靠自己赡养老人，有钱的还好，请保姆送高端养老院。经济不够好的，养老就是个笑话。。。国家应该实现当时独生子女政策宣传的承诺了！！！
作者: 江大桥 时间: 2026-1-23 14:09
以前是计生委，现在是不是该叫促生委了？
作者: 旧显示器 时间: 2026-1-23 14:14
风中之歌 发表于 2026-1-23 12:48
问题不是哪个政策的对错，因为政策的对错是有可能随着时间和外部环境的改变而发生变化的，而是你怎么去实行 ...
我爱我家有段对话，园园的同学和老爷子之间对话。 老爷子说，我们工作中有失误，小朋友对园园说，你看你爷爷一失误，我爷爷就要饭。
zhèng fǔ管的越多，社会越发展不起来。
作者: n.e.tchen8080 时间: 2026-1-23 14:31
江大桥 发表于 2026-1-23 14:09
以前是计生委，现在是不是该叫促生委了？
不用吧，计划变了而已。已经计划1个，现在计划3个以上。
作者: 银蛇 时间: 2026-1-23 14:32
lee 发表于 2026-1-23 12:36
独生子女以后赡养老人再看看吧
子女多一点的父母住院一般也是请护工照顾，24小时耗在医院谁都吃不消
作者: 弱电门禁 时间: 2026-1-23 14:32
促生委不大好听啊。
作者: beyondthegame 时间: 2026-1-23 14:36
放开政策晚了十年
作者: 为梦燃烧 时间: 2026-1-23 15:03
一代人都有一代人的政策
不能回头看的
当下的政策肯定是基于当下的考量
作者: 花溅泪 时间: 2026-1-23 15:07
没脑子的想法
自己被化学阉割
还鼓掌
生育权都没有的国家
作者: bluepolar 时间: 2026-1-23 15:52
好在从那个时代过来的人还有很多，不然，你这说法会害人的
过两年又会有人说，文化大革命在当时真是对的
好无语
作者: yanxin 时间: 2026-1-23 16:12
不同时期不同的政策，环境变了，政策也应该进行相应调整
作者: 阿里克斯 时间: 2026-1-23 16:22
yanxin 发表于 2026-1-23 16:12
不同时期不同的政策，环境变了，政策也应该进行相应调整
船太大
作者: 男娲 时间: 2026-1-23 17:08
替主子思考的好奴隶
也不想想为什么只能养得起一个
作者: npcjy 时间: 2026-1-23 17:19
江大桥 发表于 2026-1-23 14:09
以前是计生委，现在是不是该叫促生委了？
chù sheng委？
作者: 半山听雨 时间: 2026-1-23 17:19
本帖最后由 半山听雨 于 2026-1-23 17:21 编辑
反正不管怎么样都是赢麻了，但是我觉得你的态度还不够虔诚，应行三叩九拜大礼感谢。
作者: 上帝看人间 时间: 2026-1-23 17:35
政策是人制定的，只要是人就一定会犯错。
问题在于：从来不认错。
我说的是朝鲜。
作者: 老船长 时间: 2026-1-23 22:16
应该全国统一标准生两个，估计和现在人口也差不多。。。。结果现实是旱的旱死涝的涝死，有的地方随便生，有的地方严格一个。
作者: jstvv2006 时间: 2026-1-23 22:31
现在你还想生几个？生一个就够累了。卷哎。后面就业形势很好吗。现在最低层的外卖和网约车多什么样了。
作者: Lautumn 时间: 2026-1-23 22:31
有人生了7-8个，还戴大红花表彰
然乎没多久呢，2个都不给生了，我亲眼见过拖走，扒房子等等
作者: 壹峰 时间: 2026-1-24 10:24
本帖最后由 壹峰 于 2026-1-24 10:29 编辑
站在父母这辈人看，养一个确实是很轻松的；
站在子女这辈人看，父母老了住院需要照顾，四个老的住四个医院，你们两口子六个地方奔波，作为普通家庭不炸了你来找我；
另外附一张图，
那个提出计划生育的人把双标规定演绎的淋漓尽致！7873c4f4-83fe-4615-b018-9e2bb688f0f4.jpg(32.18 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-1-24 10:29 上传
作者: ltjiangshi 时间: 2026-1-24 10:27
时代变了，现在年轻人不接受养儿防老这个观念。认为生了父母必须全力托举不然就是没尽到责任。达不到宁愿不生。你去看看抖音小红书一大堆抱怨父母的
作者: zh00zh 时间: 2026-1-24 13:56
老人的养老靠年青人打工缴社保？这是个哪个砖家说的？忽悠一大帮傻子。国家经济好，年青人再少也不用担心养老待遇。像非洲年青人再多、我们过去几十年前出生率那么高，养老待遇还是那么可怜的一点点、且长年不涨。出生率下降，只是不要断崖式下降、出现断层就好。人类文明越发达，体力劳动需求越低。
作者: 木宰羊 时间: 2026-1-24 14:34
自以为是，人定胜天。
冯建梅.jpg (117.16 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-1-24 14:34 上传
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2026-1-24 20:24
一个孩子有点好处，避免了富贵阶层群体后代的扩大，否则生殖继承，更是了不得。
作者: usagi 时间: 2026-1-24 20:37
计划生育100%是个错误决定。
1979年，联合国人口基金会，犹太背景，给了5千万美元的奖励金，就是让你制定计划生育政策，美其名曰“以帮助中国建立计划生育体系、人口学体系、人口数据体系”，其实就是白皮那套“让社会有更少的劣等人，有更多的优等人”人种论。
我知道当年5千万美元很多，但为了这个钱就损失整整一代人，影响至少3代人，是严重的错误。
作者: 玄铁 时间: 2026-1-24 21:30
计划生育当年太严格了，而且执行的时间太长。到就算没有计划生育，生育率也会降低，时间点可能会推后
作者: jubojubo 时间: 2026-1-24 21:40
生几个无所谓，经济条件好都行，问题是一个人干活养不了两个人
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-595162-1-1.html