江苏省委常委共12人
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-599360-1-1.html
作者: 阿荣 时间: 2026-3-18 12:48不是说人数应该是单数吗？要是常委会上争执不下怎么办？
看了下12人里面，本省的只有两个，就是省委秘书长和宣传部长是江苏人，其余十人都是外省人。
真要吵架了怎么办？难道由9位戴眼镜的同志决定吗？
作者: 弱电门禁 时间: 2026-3-18 12:53
江苏省委常委确实为12人，属于偶数，但在实际决策中，党内议事规则并不依赖简单多数投票，而是通过充分酝酿、民主集中的方式形成共识。即使出现意见分歧，最终由书记或常委会集体讨论决定，而非单纯靠票数。
关于“偶数常委如何决策”的常见误解澄清
党内决策机制不同于议会投票：中国gòng chǎn dǎng地方委员会实行的是民主集中制，重大事项在充分讨论基础上由书记或常委会集体研究决定，不以“过半数票”作为唯一标准。
书记具有最终决策权：根据《中国gòng chǎn dǎng地方委员会工作条例》，书记主持常委会全面工作，对重大问题有最后拍板权，尤其在意见分歧时可提请上级党组织裁决。
实际操作中极少出现僵局：常委之间通过会前沟通、个别酝酿等方式提前统一思想，正式会议通常达成高度一致。
作者: 大母鸡 时间: 2026-3-18 12:55
票数一样一把手算两票？
作者: yanxin 时间: 2026-3-18 13:13
现在很多地方书记一言堂就是这么来的
作者: yanxin 时间: 2026-3-18 13:16
第八条 常委会委员配备，由上级党委根据工作需要，按照有利于贯彻执行民主集中制、提高议事决策水平的原则决定。常委会委员名额，省级为11至13人，市、县两级为9至11人，个别地方需要适当增减的，由党中央决定或者省级党委根据中央精神审批。
作者: yanxin 时间: 2026-3-18 13:19
第十七条 党的地方委员会应当坚持民主集中制，实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。凡属应当由全会或者常委会会议讨论和决定的事项，必须由集体研究决定，任何个人或者少数人无权擅自决定。在集体讨论和决定问题时，个人应当充分发表意见。个人对集体作出的决定必须坚决执行，有不同意见的可以保留，也可以向上级党组织报告。
作者: yanxin 时间: 2026-3-18 13:20
没找到书记有最后拍板权的条款
作者: 弱电门禁 时间: 2026-3-18 13:21
真遇到重大决策，肯定先先请示汇报，我们底层都知道，上面都是精英，能让自己背锅么？
作者: njegooh 时间: 2026-3-18 13:23
第二十三条 中央委员会总书记负责召集中央政治局会议和中央政治局常务委员会会议，并主持中央书记处的工作
连总素鸡都不能拍板，仅仅是召集人而已，有人违章操作罢了
作者: 大海 时间: 2026-3-18 13:34
要是常委会上争执不下怎么办？不可能发生这种情况，权力只对权力的来源负责！
作者: 枫叶正红 时间: 2026-3-18 13:40
等到要上常委会，都属于充分酝酿，研究透彻的事情了
就算人事，也过了5人小组会议了
不会出现五五开决策不下的事情
如果有，那就是书记的把控不行，也做到头了
作者: 大白 时间: 2026-3-18 13:41
又不是专家组，专家组长屁权力没有，要靠投票决策 。知道啥叫民主集中制不？先民主（不论真假），集中才是王道，要不人人都想往上爬呢？。
作者: MCGA 时间: 2026-3-18 13:46
搞成一个个领导小组，书记任组长，不就行了，反正上面也是这么干的
作者: 动态清您 时间: 2026-3-18 14:00
真正投票的概率和地球撞上冥王星差不多吧
作者: 不能和你急了 时间: 2026-3-18 14:09
早就商量好了啊，那能真的上会投票不通过，那就是不讲政治，整个班子都要担责，都部级干部这点政治修养和水平必须得表面一团和气还是要有的，不能摆在台面上
作者: 弱电门禁 时间: 2026-3-18 14:30
对头，和气生财，当年羊素鸡不想让鸡市长干污污分流，200多个亿，可心疼了，但是你不能吃独食，最后还是同意了，不然鸡市长喝西北风去啊。
作者: coolapple 时间: 2026-3-18 14:50
想多了吧，现在这个体制下，谁敢不听一把手的，2-12都是参考意见好吧，得听1号的
作者: 花溅泪 时间: 2026-3-18 14:58
书记办公会
是干什么 没人不知道吧
作者: 海疯 时间: 2026-3-18 15:01
coolapple 发表于 2026-3-18 14:50
想多了吧，现在这个体制下，谁敢不听一把手的，2-12都是参考意见好吧，得听1号的 ...
人间清醒就你一人
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-599360-1-1.html