2026年世界杯国内真的不转播了？
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-603409-1-1.html
作者: fjmdj1127 时间: 2026-5-9 11:28还有不到五周，2026年美加墨世界杯就要开踢了。因为国际足联（FIFA）和央视的转播权谈判谈崩了，中国的球迷到现在还不知道上哪儿能看。
不是咱们买不起，而是FIFA这次的吃相实在太难看了。他们给央视开出的单届转播费，初始报价高达2.5到3亿美元，折合人民币约20亿。
20年前，咱们两届世界杯的打包价才2400万美元；10多年前，两届打包价1.15亿美元；最近的2018年和2022年两届加起来，大概3亿多美元。而现在，2026年单届就敢往3亿美元喊。
更气人的是，同样是人口大国，他们给印度的两届打包价才3500万美元。巴西等传统足球强国也享受相对较低的“友情价”。咱们一个单届的报价，是人家十多倍。这种“看人下菜碟”的歧视性定价，拿谁当“冤大头”呢？
FIFA这次，是彻底打错了算盘。对于央视和中国球迷来说，这笔钱怎么算都不值得。
首先，央视拿到版权后，还得分销给各大互联网平台，再靠广告招商回本。但现在平台也没前几年那么“烧钱”了，体育版权市场整体都在降温，这是现实。
其次，这次比赛在北美三国办，大量比赛集中在北京时间凌晨两点到上午十点。中国广告商可选的黄金时段也不多了。而且，国足继续缺席，真正能撑起全民热度的，可能也就淘汰赛和少数豪门对决。
再其次，咱们也不是非世界杯不可。这几年，“村超”、“城超”火得一塌糊涂，本土联赛也越来越有看头。大家的娱乐选择那么多，短视频刷几分钟就能看完所有精彩集锦。比赛结束十分钟，热搜和解说已经给您“浓缩”看完了。世界杯的稀缺性，早就大不如前。
所以这次很多人甚至开玩笑说，按现在这个行情，FIFA怎么敢向中国涨价，花钱请中国转播都不亏。
这次舆论一边倒地支持央视“硬刚”，其实是整个中国市场的理性觉醒。我们尊重世界杯，但绝不接受被当成提款机。这个毛病，不能惯着。
现在距离开赛只剩一个多月，全球175个国家和地区都签了约，中国这个大市场还没着落。有报道说，FIFA的高管已经坐不住了，正计划紧急访华。
这就对了。来了好好地谈、务实地谈、理性地谈。中国市场给世界杯带去的，不只是版权费，还有全球最大的观众规模、讨论热度和商业曝光。
真把中国市场晾在外面，FIFA损失的，恐怕不止几个亿。
作者: 守法良民 时间: 2026-5-9 11:38
我知道的有钱人直接买VIP票去美国现场看
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2026-5-9 11:44
你们到底在担心什么
不买转播才是对的，你应该鼓掌欢迎。
官方不买转播权，你可以随便看各种直播平台，没人管。
如果买了直播权，你就只能在有版权的平台看，其他平台都不敢播。
现在的NBA就是官方买见转播权，除了五套是免费，其他比赛都要花钱看，有什么好的。
网飞的剧，你就随便下载看啊
作者: ws65536 时间: 2026-5-9 11:47
香港和黄老板李小超人买了 还有去澳门娱乐场的菠菜主页 威尼斯人 米高梅 英皇等
作者: 灰太狼 时间: 2026-5-9 11:54
即使不买，也有看球赛的渠道。网民的办法多呢。
作者: 职业快刀手 时间: 2026-5-9 11:54
本帖最后由 职业快刀手 于 2026-5-9 11:56 编辑
为啥要付费转播？就中国这种老是踢外围赛的国家，足联应该免费给中国转播权，才能培养市场啊。PS:知乎上的最新思路是应该给中国钱，中国才转播。因为通道和引流都是要花钱的。
作者: 光华路 时间: 2026-5-9 12:03
央视不想当冤大头，国内广告也不好卖。和印度一个价才差不多，毕竟人口都一样
作者: vodoo 时间: 2026-5-9 12:12
香港都花了2500万，中国体量大，其实也差不多。上一次世界杯学会了一个技能，手机投屏，穿回去看央视。没有转播就🙈，有啥啊，反正家里电视都没有
作者: 爱理不理 时间: 2026-5-9 12:19
倒贴我都不看
作者: tiger754 时间: 2026-5-9 12:21
央视不赚钱吗？话说央视舍得让世界杯在国内直接卖广告，他们只负责转播，并且收转播费吗？
作者: ltjiangshi 时间: 2026-5-9 12:21
没有版权的话，抖音b站个人都能随便播。不会因版权问题投诉
作者: 1069 时间: 2026-5-9 12:25
其实不是人家吃相这样难看，是我们没有广告商愿意投资。
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-603409-1-1.html