本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-606225-1-1.html

作者: 9090de    时间: 2026-6-16 12:23
随便儿从电影里截一个图
扔给AI
AI很快就能准确得出来源

这要是普通人
只靠人工的网络搜索比对
估计要耗费很多时间和精力了

担心的就是数据污染 导致AI胡说八道啊

---

作者: hkgmy    时间: 2026-6-16 13:04
数据污染是一方面
有时候，AI为了达成任务，会主动胡编乱造
大家都在努力控制AI，防止它一本正经的胡说八道

---

作者: 9090de    时间: 2026-6-16 13:35
hkgmy 发表于 2026-6-16 13:04
数据污染是一方面
有时候，AI为了达成任务，会主动胡编乱造
大家都在努力控制AI，防止它一本正经的胡说八道 ...
是的

假如确实不知道截图的来源
AI又恰好编造了一个来源
我们还真不容易去核实

---

作者: hkgmy    时间: 2026-6-16 15:04
9090de 发表于 2026-6-16 13:35
是的

假如确实不知道截图的来源
这个已经被制服了，给他加rules就行了
比如要求不能胡编乱造，不能为了通过任务就假装完成、提出方案以前先阅读本地资料所搜网上资料，给出事实需要提供来源等等

---

作者: bluepolar    时间: 2026-6-16 16:02
上个月，在南博看展览
朋友边看边给我们讲解，有朋友好事，拍了幅画问豆包，给的答案是错的
再问，改了，还是错
骂，再问，才算是对了

其实可能它就是不断地改，不告诉他是错的，它就当作是对了
规则大概就是如此

---

作者: ticaq    时间: 2026-6-16 16:59
直接丢个图，模型给我弄好了。

---

作者: 神圣之锤    时间: 2026-6-16 17:01
我只拿AI给的答案作为一个方向，肯定是需要专门核实的。

---

作者: 9090de    时间: 2026-6-16 17:19
神圣之锤 发表于 2026-6-16 17:01
我只拿AI给的答案作为一个方向，肯定是需要专门核实的。
是的
比如这次
我其实是测试
我知道了正确答案的

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-606225-1-1.html