携程这吊事算垄断吗，我看不应该罚，看看英伟达吧
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-609280-1-1.html
作者: heike2002 时间: 2026-7-26 11:10这事 也不算什么 罚的那么重 ，毕竟 不开携程 还有飞猪 同程 美团 可以替代
国外英伟达这个狗币才嚣张呢说涨就涨疯狂上涨，显卡市场已经占据9成了 也没人罚垄断拆解他 还有没有人管管了 显卡买不起了
9090各位这个时候 是不是咬牙接受翻几倍的涨价，还是不玩游戏默默装死也不能责怪人家 还要舔人家 ，现在是不是有想国产哪怕有个显卡能到3060的水平就够了。
作者: 天空很蓝 时间: 2026-7-26 11:16
台湾企业也能处罚吗
作者: 602032119 时间: 2026-7-26 11:19
搞特牌 金牌 无牌 我还觉得罚少了，应该再加个0
作者: 天空很蓝 时间: 2026-7-26 11:22
那国外内存芯片强行涨价，能处罚吗
作者: mdm 时间: 2026-7-26 11:36
反垄断？？？
哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: coin888 时间: 2026-7-26 11:46
你要拿英伟达做参照的话，哪家都是慈善家
作者: Arbiter114 时间: 2026-7-26 11:51
携程：有飞猪、美团，不代表不能构成垄断违法
这次监管界定的相关市场是中国境内在线酒店预订平台服务市场。处罚理由不是“携程用户多”，而是监管认定携程利用流量分配和平台规则：
要求部分酒店独家合作，限制酒店去其他平台经营；
强制部分酒店给予携程“全网最低价”，干预酒店自主定价。
这分别被认定为限定交易和附加不合理交易条件。
“消费者不用携程，还可以开飞猪、同程、美团”的问题在于，它只看了消费者这一端，没有看酒店商家这一端。假设一家酒店的大量订单来自携程，那么即使美团和飞猪客观存在，酒店也可能承受不起被携程降权、断流或者取消合作资格的后果。
所以，存在竞争对手，不等于不存在市场支配地位。更关键的问题是：竞争对手能不能形成有效约束，商家是否真的能够自由跨平台经营。
从法律结构上看，认定滥用市场支配地位通常需要同时考察支配地位、具体行为、排除限制竞争效果以及是否缺乏正当理由，而不是简单数一数市场上有几个App。
罚得是否过重：这是可以讨论的
这次新闻标题里的“罚没51.79亿元”，具体是：
没收违法所得16.58亿元；
罚款35.21亿元；
另外责令退还酒店订单储备金1.22亿元。
因此，51.79亿元并非全部都是罚款。
据公开报道，35.21亿元罚款相当于携程2025年中国境内销售额的7.5%，确实属于非常严厉的处罚比例。
所以比较严谨的立场应当是：
携程的独家合作和全网最低价条款具有明显的反竞争性质，原则上应当处罚；但7.5%的罚款比例是否充分符合过罚相当原则，可以结合完整处罚决定书、违法持续时间、主观程度、违法收益和整改情况进一步讨论。
直接说“有别的平台，所以一分钱都不该罚”，逻辑是不成立的。
英伟达：份额确实夸张，但“贵”不自动等于违法
英伟达在桌面独立显卡市场的份额确实非常高。Jon Peddie Research的数据经媒体整理显示，英伟达2025年第四季度桌面独立显卡份额约为94%，AMD约为5%。
但依然要区分：
靠产品性能、驱动、CUDA生态、研发能力赢得高份额：原则上不违法；
利用支配地位强迫独家采购、捆绑销售、报复购买竞争产品的客户、阻碍兼容或人为设置迁移障碍：才可能属于反垄断问题；
产品价格上涨：可能反映市场力量，也可能同时受到显存价格、供应量、关税、渠道加价和需求变化影响，不能只看结果直接定罪。
因此，“英伟达占九成，所以应当立即拆分”与“携程还有竞争对手，所以完全不能处罚”其实犯了相反但相似的错误：都用市场份额或者替代品数量代替了具体行为分析。
“国外没人管英伟达”也不准确
美国司法部在2024年已经开始调查英伟达是否滥用其AI芯片市场优势，相关关注包括客户转换供应商是否受到阻碍，以及销售策略是否排斥竞争对手。
法国竞争管理机构也从2023年开始调查显卡领域可能存在的反竞争行为。截至2026年7月9日，法国方面表示对英伟达的调查接近结束，但尚未决定是否正式提出异议，也不意味着英伟达已经违法或一定会被处罚。
所以准确表述是：
不是没人管，而是目前主要仍在调查阶段，尚未形成类似携程案件那样的最终违法认定和处罚。
反垄断调查周期长，尤其是芯片行业，需要处理技术生态、知识产权、研发激励、软硬件捆绑和全球市场界定，不能仅凭显卡售价上涨就直接开罚单。
关于国产显卡，他有一部分说对了
“国产显卡能稳定达到RTX 3060水平就很有价值”，这个方向是对的。因为真正有效的约束不是骂英伟达，而是产生可持续的替代供给。
不过“达到3060性能”不只是跑分，还包括：
驱动稳定性；
DirectX、Vulkan及游戏兼容性；
功耗和制程；
显存与供应能力；
游戏厂商适配；
AI、渲染和生产力软件生态。
硬件跑分达到3060，但大量游戏闪退、帧时间不稳定、生产力软件不兼容，仍然难以构成有效竞争。
最终结论
他的情绪可以理解，但论证不严谨：
说法 判断
有飞猪、美团，所以携程不可能垄断 错误
携程处罚比例可能过重 可以讨论
英伟达在独显市场具有极强支配力 基本成立
英伟达显卡贵，所以必然违法垄断 不成立
国外完全没人调查英伟达 不符合事实
国产显卡形成替代非常重要 认同
一句话概括：携程案有已经查明的排他行为；英伟达有极高份额和潜在排他嫌疑，但目前仍缺少最终违法认定。二者不能只比较“谁市场份额高、谁卖得贵”。
作者: 1069 时间: 2026-7-26 11:56
国内企业的两个出路，
1，并给国企。
2，吐出利润
作者: lalpha2000 时间: 2026-7-26 12:15
肥猪美团同程这几家背后不都是携程系啊，就算不是也是深度战略合作伙伴。你这么聪明居然看不出来这是交保护费？
作者: kissyouress 时间: 2026-7-26 12:20
眼红
作者: 天空很蓝 时间: 2026-7-26 12:43
台湾地区企业，不能处罚吗
作者: cialis 时间: 2026-7-26 13:10
不是表面上的垄断，以前各地为了gdp招商引资开工厂，这两年已经行不通了，各地文旅开始发力拉消费，携程趁机疯狂吸各地商家的血，有些地方甚至近乎敲诈一样，文旅部门开始出手了
作者: gulf 时间: 2026-7-26 13:29
财政回血手段而已，NV显卡芯片溢价这么高，尤其超低端710/730涨了这么多，强烈要求监管NV
作者: honey2004 时间: 2026-7-26 13:44
高通罚过60亿 3天就交清了 都是生意。
作者: mtift 时间: 2026-7-26 13:56
地主家没余粮了，基本上所有民企都要被撸两把
作者: 活着 时间: 2026-7-26 15:32
是否垄断不懂
但携程有点不老实 去年底中日关系问题 很多人在携程订日本酒店 准备去游玩的 去不了 到携程哪里反正就是不能退 理由都是日本哪里酒店问题 有的的确是 订的特价房是不能退的 有的不是 那个时候小红书 还有抖音炸锅了
我就帮2个南京朋友的朋友忙 携程不给退 说酒店不同意 我就拿着他们订单去订的酒店咨询了 人家酒店连携程通知都没有 因为全价房 是可以全额退款 只要携程和他们邮件联系就可以了 但客人不可以和它们直接对接 反馈回去 反正搞了半天他们好像也没退成 至于钱去哪里也不知道。。
作者: 8849 时间: 2026-7-26 15:34
携程这狗日的没有白罚，就是垄断，而且动态定价看人下菜碟，违背公平。
作者: 壹峰 时间: 2026-7-26 18:41
国家利益都可以出卖，
最后居然是罚点款了事；
还有那个滴滴把全国公路网信息都给卖了，
最后也是罚点款了事；
……
作者: yangzy 时间: 2026-7-26 21:18
刚刚卖 5060T16G 3300 入手，，2天后就涨价了，现在 3800都买不到了。。
作者: tianxie 时间: 2026-7-27 08:38
我算携程老客户了 订房买票基本都是携程
后来发现 高德地图上订房比携程便宜100多 我老婆同样用携程也比我便宜
我都懵了 我不是VIP嘛
作者: 大可Darco 时间: 2026-7-27 08:55
携程是平台，本身不创造财富和商品，靠垄断商家、用户两头吃，就是个吸血鬼，太难看，同理还有美团这样的；
英伟达是高科技实体企业，和平台不一样，靠技术创新形成的技术垄断
作者: 3722 时间: 2026-7-27 08:59
tianxie 发表于 2026-7-27 08:38
我算携程老客户了 订房买票基本都是携程
后来发现 高德地图上订房比携程便宜100多 我老婆同样用 ...
宰的就是你
作者: fjmdj1127 时间: 2026-7-27 09:02
现在的APP杀熟太可恶
作者: 七家湾之千章巷 时间: 2026-7-27 09:02
这完全两个概念把。假如你在国内卖肉包子，你之前卖的很火，有天晚上你联系街上其他几个小包子店，说以后我们涨价50%，你们必须涨，谁不涨我弄谁。
另外一个老黄在另一个城市卖包子，结果因为来了大量穆斯林，他们不吃猪肉，结果牛肉包子完全供不应求，包一个就被预约买了，而且明年的包子都被现金预订完了，那老黄自己涨价了一些。
这是两回事把
作者: laogeda 时间: 2026-7-27 09:19
携程二选一确实tmd该罚款，以前我在同城、去哪儿、携程都搜到的酒店，现在很难都找到
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-609280-1-1.html