座位不是行李架
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-611401-1-1.html
作者: tigerheart 时间: 2026-8-22 08:58无座票并不是没有坐座位的权利，只是权限排在有座位的人后面。只要位置空着，他就有权利坐，等人回来让座就行，即使这人刷票上车了。
同样的票价，不过是因为购买的先后顺序，确定了对座位使用的先后顺序罢了。
座位的功能是坐人的，不是放行李物品的，乘客没有改变座位功能的权限。
火车座位是公共资源，不要和私人物品混同了。
房子是私人物品，是商品，是有法律确权的，完全不是同一类东西。
作者: yanxin 时间: 2026-8-22 09:02
说到底，无座票不应和指定座位票同价
作者: sgwm 时间: 2026-8-22 09:19
脑回路惊奇！
作者: 瞎说什么大实话 时间: 2026-8-22 09:22
上个厕所你都要坐 你看看以后不打起来 多少小仙女上车杀毒忙半天 结果你趁人家上洗手间坐她位置？？？这个事情就是 家人在上厕所 上多久你不用管 我们有票 我们花钱了 我们不允许你坐 就这么简单
作者: shence 时间: 2026-8-22 09:38
既然知道无座只能坐一会，或全程无座。票价是怎么设置的？一等座也没设置成无座的价格，卧铺也没允许无座的进去坐会，明显不公的事，顶层设计就出问题，把矛盾甩给大众。
作者: AaronNJ 时间: 2026-8-22 10:12
通报说的没有问题，没有检票，不能占用
从另一个角度说，没有检票，其实是保留了改签的权利的，又能改签又能占用，明显不合理了吧
作者: zh00zh 时间: 2026-8-22 10:45
因为这方面龟腚不够详细，导致研判摇摆幅度巨大。我们过去注重道德情感，所以法条的定性空间很大。现在更注重眼前现实利益，所以大家都在开脑洞。
作者: 神圣之锤 时间: 2026-8-22 11:07
yanxin 发表于 2026-8-22 09:02
说到底，无座票不应和指定座位票同价
《铁路旅客运输规程》第二十六条 持低票价席别车票的旅客不能在高票价席别的车厢（区域）滞留。
那就得专门设置无座车厢了，
作者: ws65536 时间: 2026-8-22 11:21
神圣之锤 发表于 2026-8-22 11:07
《铁路旅客运输规程》第二十六条 持低票价席别车票的旅客不能在高票价席别的车厢（区域）滞留。
那就得 ...
吸烟区 两节车厢连接处 杂物设备间
作者: leon0927 时间: 2026-8-22 13:18
要座位，你买有座票就是了
作者: vodoo 时间: 2026-8-22 13:20
反正这个通告一出，以后火车上有的闹了
作者: xy1848 时间: 2026-8-22 13:22
说无座票应该便宜的 再多想想 就知道不现实了 没有任何可操作的可能
作者: 一叶知秋叶原 时间: 2026-8-22 13:25
vodoo 发表于 2026-8-22 13:20
反正这个通告一出，以后火车上有的闹了
改下规则，出现特殊情况有争议的，以现场列车员指令为准
类似于：地面标线、交通信号灯、现场交警指令，三者不一致时，以现场交警指令为准
作者: wxh2751 时间: 2026-8-22 14:01
取消无座票，万事大吉
作者: ldwd 时间: 2026-8-22 14:33
两百斤的胖子想买两个座坐的舒服一点也不行？
作者: 阿斯加德 时间: 2026-8-22 14:55
双方 矛头 指向 都是 错 的
按理 誰收钱 誰 解决 问题
卖 无座 和 卖票 无人做 一样 有罪
估计 在 印度 应该 位置 有能 坐 十个八个的
作者: mbs5500523 时间: 2026-8-22 15:10
你没买座位，你买的就是座位坐的权利
以此类推，你买了无座价没有要求座位的权利了
作者: 大花猫 时间: 2026-8-22 15:32
反正不是你的孩子，你只关心空座要让给没坐的的坐就是了。
作者: bigfish 时间: 2026-8-22 16:32
vodoo 发表于 2026-8-22 13:20
反正这个通告一出，以后火车上有的闹了
为什么会闹？举例说说看
作者: whwh 时间: 2026-8-22 16:51
同样都是公共资源，教育医疗什么的，都是花多少钱享受多少服务，轮到坐火车反而不按套路出牌了，话说不卖一等无座票，其实也是浪费公共资源的
作者: vodoo 时间: 2026-8-22 17:33
bigfish 发表于 2026-8-22 16:32
为什么会闹？举例说说看
都已经炒的不可开交了
作者: bigfish 时间: 2026-8-22 21:27
vodoo 发表于 2026-8-22 17:33
都已经炒的不可开交了
就是因为吵得不可开交，才要有个正确答案，好给以后处理类似事情提供范例。照你的意思铁路局应该沉默不语还是怎么的？
作者: zero0 时间: 2026-8-22 21:27
制度有漏洞不去补，就想着把矛盾甩给乘客，这就是当下矛盾越来越多的原因
作者: 小亮 时间: 2026-8-22 21:29
换个思路，超级大胖子买两个座位行不行？违规不违规？
作者: 委座 时间: 2026-8-22 21:56
法制办主任：你说法律，我都觉得有点好笑
作者: ws65536 时间: 2026-8-22 22:02
屏幕截图 2026-08-22 230229.jpg (57.79 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-22 22:02 上传
作者: lalpha2000 时间: 2026-8-22 23:04
别的我不管，你一大人和两小孩较什么劲？？
作者: ws65536 时间: 2026-8-22 23:05
本帖最后由 ws65536 于 2026-8-22 23:13 编辑
大花猫 发表于 2026-8-22 15:32
反正不是你的孩子，你只关心空座要让给没坐的的坐就是了。
凭啥啊，我又不是他爹，没这义务
Screenshot_2026-08-22-23-10-18-832_com.ss.android.article.news.jpg (487.41 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-22 23:13 上传
作者: 小白鸽 时间: 2026-8-22 23:37
看你们吵的，我觉得还是三哥先进，直接火车外挂，风景又好，空气又新鲜，上厕所还方便，总之充满了欢乐
作者: vodoo 时间: 2026-8-22 23:44
bigfish 发表于 2026-8-22 21:27
就是因为吵得不可开交，才要有个正确答案，好给以后处理类似事情提供范例。照你的意思铁路局应该沉默不语 ...
感觉铁路局本身的设置就有问题，没法自圆其说
法律是底线，现在大家都在讨论底线了
作者: 大花猫 时间: 2026-8-23 00:34
ws65536 发表于 2026-8-22 23:05
凭啥啊，我又不是他爹，没这义务
是啊，你不是她爹，没义务，太有性格了。他爹觉得有，就是不给你让座，如何？你咬他啊还是咬他爹妈啊？
作者: ws65536 时间: 2026-8-23 00:41
本帖最后由 ws65536 于 2026-8-23 00:46 编辑
大花猫 发表于 2026-8-23 00:34
是啊，你不是她爹，没义务，太有性格了。他爹觉得有，就是不给你让座，如何？你咬他啊还是咬他爹妈啊？ ...
太小看某些人的实力了吧，如果占座的是个黑哥们，你去闹啊，我当然选择幸福者退让 奈何有些人只奉行丛林法则的实力优先
f38129f5e7af0d597b4c8f4fbcf66d2d.jpg (81.25 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-23 00:45 上传
0136a2313340d825ecffd62c8cf12845.jpg (65.37 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-23 00:46 上传
1a1f64b234ce45dcaf506af0fcee1594.jpg (58.07 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-23 00:46 上传
2a4ae9db50e420a48cd76ed55e4e2344.jpg (40.67 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-23 00:46 上传
19ed0a898ef44b807ee6ed59b53aaed7.jpg (43.06 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-23 00:46 上传
作者: ws65536 时间: 2026-8-23 00:44
本帖最后由 ws65536 于 2026-8-23 00:59 编辑
有些杠精说什么 如果某个亿万富翁包下整个车不让人上咋办 我说实力足够大，比如万科王石 铁路甚至会发专列 王石第一桶金就是包车皮倒卖车皮运玉米
fb54628a07057cf5223d3f7b9519b46d.jpg (421.63 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-23 00:59 上传
32c4554d4f2cd869bf256699c6ec4896.jpg (19.94 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-8-23 00:59 上传
作者: 大花猫 时间: 2026-8-23 01:01
ws65536 发表于 2026-8-23 00:41
太小看某些人的实力了吧，如果占座的是个黑哥们，你去闹啊，我当然选择幸福者退让 奈何有些人只奉行丛林 ...
你觉得这些黑鬼和买票坐火车的女孩是一回事吗？买一人票占两人坐，和买三人座两人坐是一回事吗？原来你的思维是这样的。你赢了，愿你一直赢。
作者: ws65536 时间: 2026-8-23 01:02
大花猫 发表于 2026-8-23 01:01
你觉得这些黑鬼和买票坐火车的女孩是一回事吗？买一人票占两人坐，和买三人座两人坐是一回事吗？原来你的 ...
老百姓赢不赢不知道 郭嘉倒是输了
作者: parkervon1 时间: 2026-8-23 03:36
我觉得你的屁股坐歪了。我的理解是“公共资源”是不能收费的，如果收了费那么在这个区间段的使用权就是购票者的，就不是公共资源。以前电脑系统不发达，不能完全掌握'座位情况毛估估有空位置所以卖无座票，现在电脑系统完善可以精确掌握座位实际情况，那么铁路不应该再卖无座票，或者无座票的权益低于有座票，价格相应的也便宜不就没有矛盾了。人民群众有舒适出行的需求，铁路应该想办法去实现，当有矛盾时，应该首先质问提供服务者的问题，而不是谈消费者的思想境界问题。
作者: 将单车骑到年底 时间: 2026-8-23 10:28
头等舱都空着呢，你上飞机都是往右走，你为啥不往左走？
作者: Lautumn 时间: 2026-8-23 10:57
本帖最后由 Lautumn 于 2026-8-23 11:14 编辑
火车是公共资源，为什么可以大量空座存在着也不让乘客坐？？？不是公共资源吗？
那个人的钱是什么？？个人花了钱，就不用保障个人的权益了？？花钱是确定了使用的先后顺序，那钱退了没？没退票退钱，怎么在顺序以内就不能使用呢？？人家不用给自己孩子用也不行？？大义灭亲啊？
LZ啊，你吃不着特供就别整天往上凑了。
你和老婆孩子一家三口，坐火车，花了钱买了ABC座位，你A老婆B孩子C，你老婆上车后又临时有事下车不走了，你肯定是把B空着也不会和孩子坐一起，更不会在B上面放一下东西哪怕临时放一下。 因为那是公共资源任何人不得占用。
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-611401-1-1.html