女孩子香港追星该不该取消低保？
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-612970-1-1.html
作者: 城里的月光 时间: 2026-9-8 10:09本帖最后由 城里的月光 于 2026-9-8 10:12 编辑
从目前法律法规看，取消是没有任何法制障碍的。
但是我个人认为是否取消，应当考量他家被评为贫困户的基本面有没有变化?
如果没有变化，则不应该取消！
举个例子，比如一家一个月1000元低保，刚好够一家每天一荤一素一汤。
但是因为下个月孩子生日，所以前两个月家里只吃一素一汤，省下了500元在饭店吃了一顿庆祝孩子生日，这个是算高消费，但是该取消低保吗？
他家的经济情况并没有改善，基本面并没有变化，还是符合贫困户条件的
如果他家中了彩票、通过帮扶搞三产、增加人口就业等等，收入明显增加，那就应该取消低保
image.jpg (142.74 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-9-8 09:58 上传
作者: licq_gm 时间: 2026-9-8 10:11
有两种人，装成富人，还有一种，装成穷人。
作者: 1069 时间: 2026-9-8 10:15
你即然都出国看演唱会了，就说明你是有钱人。
你就要把这个位置让出来。
低保是按家庭为单位，不是按人为单位，这是规定，是规定就得遵守。而且人家也提醒过你。
就像你养了一条毒蛇，人家告诉你这蛇有毒，让你不要养，你被蛇咬死了，你不是活该是什么。你愿意养没人拦你，如果拦你，你又说人家侵你权利了。
作者: 惠比寿麝香葡萄 时间: 2026-9-8 10:18
可以卡BUG，直接假装家庭纷争。
然后断绝父女关系和母女关系，踢出户籍即可。
然后“天高任鸟飞”了。
赚到钱了，隔几个月塞几十张现钞给家里就行，记得要现钞！
作者: duomengg 时间: 2026-9-8 10:18
支持
作者: 星帆 时间: 2026-9-8 10:20
本帖最后由 星帆 于 2026-9-8 10:22 编辑
如果开了这个口子，其他低保家庭去看各种演唱会、音乐会，那也不能取消低保资格了。
有些刚性的东西，不能考虑太多。当断不断必受其乱
作者: 神圣之锤 时间: 2026-9-8 10:21
我认为低保是一种保障，而不是福利，在目前的法律法规前提下，应当取消。
作者: 一叶知秋叶原 时间: 2026-9-8 10:27
换个角度呢
这个女孩暑假打工挣了几千全捐给吉隆泥石流灾区了
会被取消低保吗？
作者: bluepolar 时间: 2026-9-8 10:29
该
按条文的本意、指向来执行，没有错误。
如果要完善的话，可以增加特别报告批准事项，临时处理这类问题。但是，本质上，低保款项不是用于大额娱乐消费目的
作者: xlzjxl 时间: 2026-9-8 10:30
真正需要低保的你给人家就行，至于多余给的给谁不是给，反正给不到普通人
作者: cncqcy 时间: 2026-9-8 10:31
关键是如果她在国内看演唱会可不可以，现在去香港本身也花不了几个钱，可能还比去北京少。
作者: 阿笨虎 时间: 2026-9-8 10:33
惠比寿麝香葡萄 发表于 2026-9-8 10:18
可以卡BUG，直接假装家庭纷争。
然后断绝父女关系和母女关系，踢出户籍即可。
如果这样也可以的话，农村父母年龄大的大部分断绝关系，是不是都可以领低保，反正老年人大部分有慢性病，又没收入。
作者: luhaihui 时间: 2026-9-8 10:33
既然有制度，就按照制度去办，总要付出代价的
作者: 笨熊 时间: 2026-9-8 10:34
古时候救济灾民，给的饭里都要掺沙子，就是防止冒充灾民占便宜的。
作者: 牛牛牛1995 时间: 2026-9-8 10:34
低保可不可以每月给柴米油盐，购物券及少量现金？
作者: 喜欢就买吧 时间: 2026-9-8 10:36
低保户就算赚了点钱，也应该用在改善生活上，而不应该用在消费享受上面。
这种家庭就应该取消低保，让他们吃点苦才能清醒。
作者: smallcat0071 时间: 2026-9-8 10:37
这事情需要成立专班讨论吗？低保没有标准吗？该撤销撤销，按规定流程处理。没事吃饱了闲得慌。
作者: 1069 时间: 2026-9-8 10:38
一叶知秋叶原 发表于 2026-9-8 10:27
换个角度呢
这个女孩暑假打工挣了几千全捐给吉隆泥石流灾区了
那是她自愿，别人管不着。就像她坐在火车里，没什么事。
她非要跳下火车，那等待她的就是死亡。
作者: 城里的月光 时间: 2026-9-8 10:45
低保是国家对贫困人群的托底，这个案例中即使取消无可是非，出境看演唱会确实是严重高消费行为，违反当前法律法规。而且父母含泪劝阻，当地社区工作人员已经提前告警。
就像当年盗窃两万元判处死刑一样，虽然过于严苛，但是确实打击了经济犯罪行为。
我们所要考虑和商榷的是，在家庭经济基本面没有变化的情况下，家庭个人的高消费行为造成低保取消有没有更精细化人性化的办法
作者: ltjiangshi 时间: 2026-9-8 10:49
原来当地只是劝阻没想着取消，她表姐非要把这事在小红书发出来。结果引发网络舆论
作者: 城里的月光 时间: 2026-9-8 10:50
十多年前，我们在农村走访调研，就发现好多低保户、五保户过的日子超过了同村的好多家庭。
很多老光棍都是村里好吃懒做的人
作者: 为梦燃烧 时间: 2026-9-8 10:56
licq_gm 发表于 2026-9-8 10:11
有两种人，装成富人，还有一种，装成穷人。
确实
大部分都是装成富人
作者: tmrj 时间: 2026-9-8 10:57
肯定要取消啊，否则后面开法拉利拿低保不就是常态了啊
作者: 老丁车险 时间: 2026-9-8 11:06
取消低保是因为出境了，取消合法
作者: qtom 时间: 2026-9-8 11:13
肯定要取消，后面再申请。其实钻空子人不少，所以才会有数据监控措施
作者: coin888 时间: 2026-9-8 11:16
建议入刑
作者: jamesford 时间: 2026-9-8 11:16
本帖最后由 jamesford 于 2026-9-8 11:22 编辑
女孩的行为只能说是消费不理性
但消费不理性≠已经不符合低保条件。
仅凭一次不理性的消费就简单粗暴的取消低保，显然是不妥的，事件本身当然值得怀疑，值得调查，但决不应该直接取消。
评论区大部分人的实际意思是：你既然是穷人，就必须按照我们认为符合穷人身份的方式生活。
贫困是一种需要解决的经济困境，不是一种需要被审判的身份。
穷人也是正常人普通人，也有精神生活需求、有对美好的向往
我就想问，领取低保的人，有没有资格过一天不像穷人的生活？
作者: ltjiangshi 时间: 2026-9-8 11:27
jamesford 发表于 2026-9-8 11:16
女孩的行为只能说是消费不理性
但消费不理性≠已经不符合低保条件。
仅凭一次不理性的消费就简单粗暴的取消 ...
因为追星女这个标签在大部分普通老百姓里印象不好，她如果其他消费比如买个电脑或者手机。支持她的说不定多一点
作者: 阿斯加德 时间: 2026-9-8 11:29
给钱 要有 给的依据
要你管 这句话 还是要 有底气 才能 说 的 ！！
作者: robbit 时间: 2026-9-8 11:30
就像体制内住的钟山高尔夫，不查你查谁。
作者: leon0927 时间: 2026-9-8 11:38
如果事先没有告知，女孩多少有点冤枉！现在是事先明确告知风险了，你愿意承担风险，抱着试一试的态度，那你就要愿赌服输，取消就没什么可说的
作者: 瞎说什么大实话 时间: 2026-9-8 12:25
1069 发表于 2026-9-8 10:15
你即然都出国看演唱会了，就说明你是有钱人。
你就要把这个位置让出来。
你最好把话收回去 连出国都说出来了 去香港是出国吗 就算是出了国怎么就算有钱人了 我是想不明白
作者: 瞎说什么大实话 时间: 2026-9-8 12:26
星帆 发表于 2026-9-8 10:20
如果开了这个口子，其他低保家庭去看各种演唱会、音乐会，那也不能取消低保资格了。
有些刚性的东西，不能 ...
其他家庭你看看孩子会不会被爸妈打死
作者: dcyxj 时间: 2026-9-8 12:36
国有国法，家有家规，你领了保障你的钱，你的一些生活行为就要受到限制，你说的过程就类似上班，天天无偿加班，某天你迟到了，照样得受到处罚，1次过错确实不能改变根本，但得按照规定进行处理，否则大家都这样制度岂不形同虚设
如果实际情况没有本质改变，后面可以按流程再申请，
但这次一定得取消
作者: 张东明-老虎 时间: 2026-9-8 12:59
按现有政策改取消就取消，取消后再按政策该申请就申请，该评估就评估
作者: 童心屋 时间: 2026-9-8 13:05
一叶知秋叶原 发表于 2026-9-8 10:27
换个角度呢
这个女孩暑假打工挣了几千全捐给吉隆泥石流灾区了
这种可能当典型案例，大发新闻稿，表扬一番
作者: 张东明-老虎 时间: 2026-9-8 13:11
童心屋 发表于 2026-9-8 13:05
这种可能当典型案例，大发新闻稿，表扬一番
这必须的，正常人也不会把打工挣的钱捐助出去和拿家里的生活费去高消费混为一谈的，前者被表扬无可厚非。
作者: 香乳已摸 时间: 2026-9-8 13:40
取消她本人的，保留她父母的。
作者: 清澈的星空 时间: 2026-9-8 14:04
按你的搞法，全南京都可以申请低保
作者: Airlex 时间: 2026-9-8 14:10
这明显就是把低保当国家给她发工资了，低保管吃饭，自己挣钱去高消费。当然要取消，尤其是事前已经反复告知劝阻。有多少实质困难家庭因为各种原因不能享受低保，或者因为不符合政策得到的保障额度低得可怜。她有钱去香港看演唱会高消费，说明她的收入并不是连温饱都满足不了，已经不需要低保了。
作者: 一叶知秋叶原 时间: 2026-9-8 15:36
童心屋 发表于 2026-9-8 13:05
这种可能当典型案例，大发新闻稿，表扬一番
不知道取消低保的标准是什么？
是有了钱就取消，还是乱花钱才取消
不知道有了钱但不乱花会不会取消
作者: 一生一世 时间: 2026-9-8 16:11
牛牛牛1995 发表于 2026-9-8 10:34
低保可不可以每月给柴米油盐，购物券及少量现金？
给钱不会被贪，因为有固定的数值，回头一查也容易查出问题，但换成物品，中间商容易赚差价。
作者: 雷斯林 时间: 2026-9-8 16:22
按家庭年收入来看是否低保，而不是根据消费类别来看。
作者: sinotype 时间: 2026-9-8 16:24
一叶知秋叶原 发表于 2026-9-8 10:27
换个角度呢
这个女孩暑假打工挣了几千全捐给吉隆泥石流灾区了
你这是属于偷换概念，低保有条红线，就是不能高消费，其中一条就是不能出境旅游（包括港澳台地区）。你说的捐款不属于高消费行为，所以不影响低保资格。
作者: 开市客代购跑腿 时间: 2026-9-8 16:27
可以取消一年的底保，后面符合要求可以继续申请。
作者: 张清风 时间: 2026-9-8 16:31
我觉得没问题，把低保资格给更需要的人群。有些贫困户的困难是不可想象的。
作者: 一叶知秋叶原 时间: 2026-9-8 16:36
sinotype 发表于 2026-9-8 16:24
你这是属于偷换概念，低保有条红线，就是不能高消费，其中一条就是不能出境旅游（包括港澳台地区）。你说 ...
这个问题前面就问过了
不知道取消低保的标准是什么？
是有了钱就取消，还是乱花钱才取消
不知道有了钱但不乱花会不会取消？
那她有能力赚到钱了，是不是也可以取消低保？
作者: 张东明-老虎 时间: 2026-9-8 16:37
开市客代购跑腿 发表于 2026-9-8 16:27
可以取消一年的底保，后面符合要求可以继续申请。
目前还没必要，现在只是因为异常消费触发低保动态监测预警，在核查中，家属担心被取消低保而主动在网上发布的信息。
另外取消低保也会发正式的书面通知，并且即便有书面通知，也可以提交申请行政复议包括行政诉讼。
再退一步，即便真的取消低保，后续还是可以继续申请低保，中华人民共和国社会救助法本身规定的是低保是动态的数据，可以根据人口状况、收入状况、财产状况发生变化进行增发、减发、停发。
作者: flaqua 时间: 2026-9-8 16:41
我觉得可以取消半年或一年低保作为处罚。一个小女孩的一个冲动行为让全家人遭罪，有点残忍。
作者: 我是菜鸟 时间: 2026-9-8 19:39
你即然都出国看演唱会了，就说明你是有钱人。你就要把这个位置让出来。
低保是按家庭为单位，不是按人为单位，这是规定，是规定就得遵守。而且人家也提醒过你。
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-612970-1-1.html