中美关税战以来，至今我读到的一篇最客观、最理性、最...
本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-571128-1-1.html
作者: 旧显示器 时间: 2025-4-23 13:03中国有文字记载的三千年历史，能够吃饱饭的年代屈指可数，能吃上肉的年代更是凤毛麟角。至于不打仗、不逃荒、百姓相安的时代，几乎从未存在过。唯一一次出现，正是我们正在经历的这40年。
自加入WTO之后，才第一次让中国人普遍性地吃上肉。请注意是普遍性，不是王公贵族，也不是沿海富人，而是无数个农村家庭、小城镇的夫妻、城市的打工者，都开始有肉吃，有点余钱可以做点小生意，可以在街头巷尾喝酒吃串、养猫逗狗。
当然，改革开放不是自来水龙头拧开就有的，是历史给我们开的一扇罕见的绿灯，是拿掉意识形态的紧箍咒，吞下市场化的苦药水，承受全球化的剧痛换来的。是因为我们不再闭目塞听，不再画地为牢，不再对世界喊打喊杀，才得以第一次以一个普通国家的姿态，站在了全球规则的流水线上。
中国历史不是没有富裕过，盛唐、康乾、宋元交替之间，总有那么些高光时刻，但从未像现在这样富而广、安而久。你以为这是正常？不，这叫奇迹。正因为它太特殊了，我们才不能当它是常态。它是一种罕见的政治理性，是对灾难深刻反思后的修正，是无数人用沉默、牺牲与忍耐换来的喘息窗口。而窗口是会关闭的，一旦我们重新走回封闭、自恋、虚假，一旦我们开始敌视市场、压抑言论、漠视法治，一旦我们认为吃不上肉也没关系，吃草也能强大，那么这场来之不易的奇迹，将如晨雾般散去。
所以请记住，我们正在经历的是一个例外，而不是常态。它不是惯性，不是理所当然，是天上掉下来的礼物。认清这一点，是对历史最基本的尊重，也是对未来最起码的负责。
我们真正该思考的，不是我们现在过得还行，而是下一个时代，是否还能赐予我们同样的恩典。历史不是直线，它从不保证今天拥有的，明天还能继续拥有。一个国家能有几十年的稳定和富足，靠的不是口号，不是文化基因，也不是某位伟人的画像，而是制度、规则、理性，以及对历史的敬畏。一旦我们失去了这种敬畏，一旦我们习惯了不感恩、不反思、不检讨，我们就会变得浮夸、傲慢、自恋，甚至反过来，憎恨那些曾经拯救我们的原则。那时下一个时代便不再是延续，而是断裂。我们会再次看到规则崩溃、理性消失、极端抬头，我们会再度听见：吃肉是资产阶级腐化的表现，自由是西方的陷阱，法治是为了限制人民斗争的工具。然后你会惊讶地发现，所有你以为早已过去的苦难，都会换上新的面孔，重新出现。
这不是危言耸听，这是历史最擅长的把戏。我们这一代人，也许还能活在这时代的余晖中，但如果我们不珍惜、不守护、不传承，下一代人将难以理解，什么是有尊严的活着，将感受不到制度应有的温度，更无法体会拥有选择的权利，是一种多么宝贵的幸运。
这个时代已经对我们足够温柔，请不要把它交还给野蛮。
我再饶舌几句，改开以来的40年，我们享受了祖辈400年、甚至4000年都没有享受过的福祉。我的出生地是赣东北一个普通的村庄，远谈不上富裕，但是，有90%的家庭盖上了三层以上的小洋楼，40%以上的家庭都拥有私家车，有的一家两三部。村村通了高等级公路，户户通了自来水，这在改革开放以前是不可想象的。
生活在开元盛世的老百姓，是体会不到安史之乱灾民挨饿的滋味的。但是挨饿曾是中国人的常态。现在咱升斗小民，又面临着一次重大的历史选择，吃饭还是吃草，一念花落，一念天堂，一念地狱。
作者: hobo 时间: 2025-4-23 13:17
这篇文字充斥着感性认识和情绪，甚至口号式的断言、宣言（几乎没有什么数据和数据分析），不管是否恰好符合大众的认知，但它绝不是客观和理性的！！！
作者: 泡泡虾 时间: 2025-4-23 13:24
本帖最后由 泡泡虾 于 2025-4-23 13:30 编辑
汉唐的生产力也不能和现在比啊，拿现在的物质和古代汉唐比本身就不合理。只能同时期比，中国的汉唐时代和同时代的外国比。20世纪的中国和20世纪外国比。
这种忽悠文章少看，降智
作者: 1069 时间: 2025-4-23 13:26
本帖最后由 1069 于 2025-4-23 13:34 编辑
1990-2015 这25年，而不是40年
我只想说：到站下车。
作者: 翡翠烟斗 时间: 2025-4-23 13:29
客观和理性了啥？通篇都是情绪，都没什么数据，他想表达什么？
作者: 广林居士 时间: 2025-4-23 13:29
http://hrczh.cass.cn/sxqy/zl/202310/t20231011_5689953.shtml
大学教授钱文忠说，在中华民族有文字记载的历史上，你找不到像我们连续几十年没有战争的和平年代，极度罕见，我们这一代人是中华民族历史上最特别的一代人，我们应该珍惜眼下的生活。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/718440740
作者: bluepolar 时间: 2025-4-23 13:34
历史上没有战争的年代不少，没有饥饿的年代比没有战争的少很多
文章完全忽视了文明、技术的作用，没有文明的发展、没有技术扩散的红利，任你再任劳任怨地拼命干（这也是改开以来快速发展的一个因素），仍然吃不饱饭。
对我们的威胁，是没有形成真正符合文明的对待自己、对待世界的思维方式，缺少常识、逻辑、讨论交流，缺少太多不给说的东西，使得改开的成果是如此的脆弱、轻易可以走回头路、一走还好多年
作者: 爱理不理 时间: 2025-4-23 13:42
沾了发达国家的光，总以为是自己的功劳
作者: 1069 时间: 2025-4-23 13:42
不能讲的太清楚
讲清楚早和谐了
没有创造力是因为没有自由，没有自由是因为没有YL自由，没有YL自由,就不会好
不谈了，我也是条蛆。认命了。
作者: samway2006 时间: 2025-4-23 13:44
本帖最后由 samway2006 于 2025-4-23 13:46 编辑
呵呵
作者: jnh 时间: 2025-4-23 13:50
楼主居然认为这篇文章理性？请问地球上哪个国家不是二战以来才过上稳定不挨饿的日子吗？我们也只是走了一些弯路而已，人类文明发展到这种程度，明智已开，我不认为只有中国会回到从前
作者: 卖艺不卖身 时间: 2025-4-23 13:57
纵观全球，最近这一两百年，人类普遍是日子比以前好过了。
究其原因，是科学的进步，思想的进步。
作者: 笨熊 时间: 2025-4-23 14:15
哪里客观了？
作者: 泡泡虾 时间: 2025-4-23 14:15
还谈吊毛西方的自由，你咋不去学西方屠杀原住民，暴力殖民别国呢，美国zhèng fǔ直接干预市场经济，阻断自由贸易，还天天在西方编织的假自由话术里面不能自拔，我看还是袁老的错，让你吃的太饱了。
作者: 大可Darco 时间: 2025-4-23 14:15
我知道现在的生活很好，也来之不易
所以，这文章的意思是想要表达啥？
跟老美硬扛？还是跪？还是有别的高招？
我文化不高，没看懂
作者: 一杯可乐半杯冰 时间: 2025-4-23 14:22
爱理不理 发表于 2025-4-23 13:42
沾了发达国家的光，总以为是自己的功劳
印度怎么没沾上光，越南摸着中国过河这么多年了还是那鸟样
也没必要完全否定他们吧
但他们那一套没有中国人的配合是行不通的
相互成就
作者: 老蚂蚱 时间: 2025-4-23 14:27
这种文章居然还说客观？怎么不拿现在和没进化前的类人猿比呢？目前的现状是生产力的提升、整个人类世界在发展的结果，不单单是我们国家这样，全世界只要不是战乱和老百姓懒散，很多国家能达到这个程度，而且比我们条件好的国家也有很多，当然我也认同我们在国家治理上总体还不错，但是不能和几百年前甚至千年前比，哪有什么可比性啊
作者: xiaozhu 时间: 2025-4-23 14:30
感性的文章
改革开放 也是互惠互利 甚至是普通人做出了巨大的牺牲
换来了国家的完整的工业体系
作者: xiaozhu 时间: 2025-4-23 14:33
尊重个人的角度来看 普通人的分配 其实不是仅仅能吃上饱饭 大鱼大肉
而是更多的果实 所以说 是付出了巨大的牺牲 换来了现在的局面
作者: eAstwind 时间: 2025-4-23 14:39
屌了屌了！鼠标下滚看到一个个回复令我惊骇！这还是拥有20年以上生活经验的老杆子？！
三反五反反右四清文革这样的运动，我看目前就具备了群众发动基础！好日子确实是他妈过腻味了，以为自己牛逼的不行！
我也没本事，我也躲不开，跑不出去。就这么耗吧，你我有生之年能见到把“反革命分子”反绑在卡车上高音喇叭游街“罪大恶极不杀不足以平民愤”拉出城外打靶子。
作者: mlgbd 时间: 2025-4-23 14:41
lz 从这篇文章获得了极大的情绪价值，开心就好
作者: worldly_guest 时间: 2025-4-23 14:44
泡泡虾 发表于 2025-4-23 13:24
汉唐的生产力也不能和现在比啊，拿现在的物质和古代汉唐比本身就不合理。只能同时期比，中国的汉唐时代和同 ...
新知音体！
作者: 燕子 时间: 2025-4-23 14:44
从个体的时间轴上来比较确实不太客观，毕竟人类文明是在逐步发展的。
可能楼主想表达的是这个作者文字里折射出来的情绪比较稳定，字里行间不那么激进，毕竟特朗普上台后，不管是主观的还是客观的分析，都赶不上特朗普zhèng fǔ和欧洲的分崩离析。
我们小老百姓就安静地看戏吧，过好自己的小日子，不要给祖国妈妈添乱。
作者: 给我吊成翘嘴了 时间: 2025-4-23 14:46
不仅要纵向去看自己的历史，也要横向去看和周围邻国在同一时期的水平
作者: teleyoung 时间: 2025-4-23 14:50
我只看文章对错，看了一下，觉得说的没什么问题。
作者: eAstwind 时间: 2025-4-23 14:54
翡翠烟斗 发表于 2025-4-23 13:29
客观和理性了啥？通篇都是情绪，都没什么数据，他想表达什么？
主贴表达了对逆全球化，对脱钩单循环的忧虑。没有数据，有的是实实在在的生活体验！小时候吃个鸡蛋都算开荤改善伙食的年代苦大仇深地要解救台湾同胞于水火，到青年时期能在媒体和消费市场中接触到进口产品，巨大的精神、物质落差足够让智力正常的人思考究竟是关起门好还是敞开门嵌入全球贸易链好。
今天的这个架势，大有开倒车之势，车内的普通乘客还欢呼鼓舞，并不认为脱离全球主流有何不妥，看看回帖就明白认定“好日子是自己奋斗来的人”大有人在！完全忽略外部环境的作用。我访问论坛20多年的原因之一就是我觉得本坛网友总的来讲认知水平还是略高于我在现实中接触到的群体。现今这帮人群也对左转不以为意，叫我想起了一句话：“一个民族所有的苦难，都是这个民族的民众自己选择的结果”。
作者: Djtomas 时间: 2025-4-23 14:56
发个嘚嘚，尔金，嗯 ，嗯
本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-571128-1-1.html